Για ένα ρωμαλέο νεοεθνικιστικό κίνημα [Νο 1: Η κατάρα του ελληνικού εθνικισμού]

Του Λευτέρη Πανούση

Έχουμε συνηθίσει από τα θρίλερ κι από τα μυθιστορήματα φαντασίας, οι κατάρες να συνοδεύουν πειρατικούς θησαυρούς ή πολύτιμα πετράδια ή μουμιοποιημένους φαραώ.
Στην Ελλάδα όμως, ως συνήθως, πρωτοτυπούμε.
Οι κατάρες συνοδεύουν και πολιτικά κινήματα. Και δη πολιτικά κινήματα ενός συγκεκριμένου χώρου.
Του ελληνικού εθνικισμού.

Δυστυχώς για το γένος μας – κι ενώ έχουν μακροημερεύσει, κατά καιρούς και επί διάστημα άνω της μίας γενεάς, διάφορα ανθελληνικά ή μισελληνικά ή αυτοκαταστροφικά κόμματα, όπως λόγου χάριν τα περιξ της αριστεράς ή οι γαλάζιοι χατζηαβάτηδες της μεταπολιτευτικής δεξιάς – στον εθνικιστικό/πατριωτικό χώρο, κανένα κόμμα δεν κατάφερε να περάσει τον ορίζοντα μιας επταετίας.
Το μακροβιότερο εθνικιστικό κόμμα πρέπει να είναι η Χρυση Αυγή, η οποία τα βόλεψε έστω και ασθμαίνοντας, να παραμείνει στο κοινοβουλευτικό παιχνίδι, κοντά μία επταετία.
Τι κρίμα για το έθνος μας, για τον πολιτισμό μας για την ιστορία μας…

Το θανάσιμο ερώτημα λοιπόν που τίθεται είναι, το: γιατί ρε γαμώτο, να μην μπορούμε εμείς οι Έλληνες εθνικιστές να χτίσουμε ένα σιδηρούν λαϊκό κίνημα, που να πρωταγωνιστεί στην πολιτική μας σκηνή για διάστημα τουλάχιστον δύο γενεών ή και περισσότερο.
Όπως η Νέα Δημοκρατία.
Όπως το ΚΚΕ
Όπως τουλάχιστον, το ΠΑΣΟΚ   
Ή ακόμα και ο Συριζα, αν τον θεωρήσουμε ως συνέχεια του Συνασπισμού της Αριστεράς και της Προόδου [για να μην πω της ΕΑΡ]

Τι συμβαίνει στον ελληνικό εθνικιστικό χωρο; Μας κυνηγάει καμιά κατάρα όπως τις μούμιες των Φαραώ ή μήπως, είναι τίποτις άλλο και πρέπει επιτέλους να βάνουμε κάτω τον νουν μας, να το εντοπίσουμε και να το εξαλείψουμε;

Γιατί δεν γίνεται μέσα σε μια πολιορκημένη πατρίδα, να μην μπορούν να στεριώσουν – επί μία έστω δεκαετία ακμης – ακριβώς τα κόμματα που γνοιάζονται για την πατρίδα…

     

Το Πατριωτικο Μετωπο που ιδρυσε ο Ζαν Μαρι Λεπεν κυριαρχει στη Γαλλικη πολιτικη σκηνη, 

εδω και 2 γενεές, εστω και αν σημερα μετονομαστηκε σε Εθνικο Συναγερμό

Η μεταβαση ομως απο την ηγεσια του ιδρυτη του, στη σημερινη αρχηγο του, τη Μαριν Λεπεν, 

εγινε ομαλα μεσα απο ενα δημοκρατικοτατο και ανοιχτο συνεδριο, 

που ουδεις διανοηθηκε να αμφισβητησει…


Δυστυχώς αδέρφια μου Ελληνάκια, οι κατάρες, τα μάγια, οι βασκανείες και όλα αυτά τα ανατριχιαστικά, είναι καλά μόνο για τις καφετζούδες και για τα θρίλερ.
Στην πολιτική υπάρχουν οι κοινωνικοί, οι πολιτικοί, οι οικονομικοί, οι ψυχολογικοί και λοιποί παράγοντες, οι οποίοι επιδρούν στην εξελικτική πορεία και των κομμάτων και ρυθμίζουν την ακμή τους ή την παρακμή τους.
Και σε αυτούς πρέπει να εστιάσουμε, αν θέλουμε κάποτε να δούμε και στην Ελλάδα ένα λαϊκό πολιτικό εθνικιστικό κίνημα, που να ξεπεράσει επιτέλους τα επίπεδα του ωραίου, του εντυπωσιακού αλλά πρόσκαιρου βεγγαλικού…

Συλλογιέμαι τώρα ότι την πιο έξυπνη απάντηση στο γνωστό κρεσέντο του κ. Μιχαλολιάκου, πως για όλα “φταίνε οι γκόμενες” αμέσως μετά το Βατερλώ της Χρυσης Αυγής, την έχει δώσει ο κ. Γιώργος Γερμενής, στο τουίτερ.
Συγκεκριμένα, όταν ο φύρερ [με μικρό το φι] του ελληνικού εθνικισμού βγήκε με τη γνωστή του μισαλλοδοξία και είπε το κουφό, ότι κι ο Συριζα είχε μείνει έξω από τη βουλή, αλλα μετά κέρδισε την εξουσία, ο κ. Γερμενής τον “τάπωσε¨κυριολεκτικώς” με το εξής φαρμακερό τουίτ…
Ναι, αλλα ο Αλαβανος τότε παραιτήθηκε και έδωσε τη σκυτάλη σε νέους ανθρώπους, όπως ο Τσίπρας, που αυτοί κέρδισαν την εξουσία
[Το αναγραφω απο μνημης, οπότε είναι περίπου έτσι αλλα με το ίδιο νόημα]
Ε λοιπόν σε τούτο το λακωνικό και φαινομενικά αθώο τουιτάρισμα, κρύβεται κατά τη γνώμη μου η περίφημη κατάρα του ελληνικου εθνικισμού.

Ο βασικός  λόγος για τον οποίο ουδέποτε μακροημέρευσε στην Ελλάδα εθνικιστικό κόμμα [τουλάχιστον μετά τη μεταπολίτευση] είναι το ότι όλα τα εθνικιστικά κόμματα, κομματίδια ή κινήματα, που αναδύθηκαν κατά καιρούς, έπασχαν από την παιδική ασθένεια της προσωπολατρείας!

Ήσαν όλα τους μηχανισμοί, που η λειτουργία τους εκ-πήγαζε, ανα-φέρονταν, περι-στρέφονταν και δια-στρέφονταν, από τον αρχηγό τους, παρά του αρχηγού τους, δια του αρχηγου τους, προς χάριν του αρχηγού τους και προς δόξαν του αρχηγού τους.

Ποιο προσωποπαγείς μηχανισμοί από τα εθνικιστικά ελληνικά κόμματα, δεν πρέπει να έχουν εμφανιστεί σε άλλη κοινωνία.
Γι αυτό και κατέρρεαν όταν για τον χ,ψ,ω λόγο, ο αρχηγός δεν μπορουσε να σταθεί επαξια στον ρόλο του. 

Ο ίδιος ο κ. Μιχαλολιάκος, που αποτελεί τρανό παράδειγμα ιδρυτή προσωπαγους κόμματος, είχε αντιγραψει από τον Χιτλερ, την έννοια της “μεταφυσικής υπόστασης” του Αρχηγου
Η Χρυση Αυγη, όπως και το ναζιστικό κόμμα [μετά την ανάληψη της αρχηγίας του από τον Χιτλερ*], δεν είχαν κανένα μηχανισμό, καμία πρόβλεψη, κανένα όργανο, ώστε να ρυθμίζεται η αλλαγή ηγεσίας, όταν για τον οποιονδήποτε λόγο ο αρχηγός δεν μπορούσε πια να ηγεμονέψει.
[*Ως γνωστον, ιδρυτής του ναζιστικου κόμματος δεν ήταν ο Χιτλερ αλλα ένας κλειδαράς, ο Αντον Ντρέξλερ, ο οποίος παραιτήθηκε προκειμένου να αναλαβει ο Χιτλερ]

Στην εμμονιακη φαντασίωση τόσο του Χιτλερ, όσο και του κ. Μιχαλολιακου, ο “Αρχηγός” επέχει ρόλον “ρομφαιοφόρου Αγγέλου” που με την Υπεράνθρωπη Θέληση του, επιβάλλει στις μάζες τη “σωστή” πορεία προς το Κοινό Πεπρωμένο της Φυλης.
Πρόκειται για ένα είδος “φαραωνικης” αντίληψης, βάσει της οποίας ο αρχηγός, ο φύρερ, αποτελεί τον αβατάρα, την ενσάρκωση της συνισταμενης του πεπρωμενου της Φυλης και της ιστορικης συγκυριας.
Γι αυτό και θα είδατε ότι, παρά την αδιαμφισβητητη στρατηγικη μεγαλοφυία του [που απεδειχθη στον ελιγμο του Σεντάν και στην πρωτη περιοδο του πολεμου στη Βορειο Αφρικη] ο Χιτλερ ήταν τελικα ο κυριος υπευθυνος της πανωλεθριας της Βερμαχτ στο Σταλιγκραντ και της καταρρευσης των Γερμανων στα μετωπα της Αιγυπτου και της Νορμανδιας.
Ειναι χαρακτηριστικο οτι ο Φυρερ, σε κατασταση θλιβερης μανιοκαταθλιψης και ενω δεν ειχε επισκεφθει ο ίδιος, κανενα απο τα κυρια μετωπα του πολεμου απο το 1942, πρόβαλλε έξω απο το κρησφύγετο του στο Βερολίνο, ενώ ο Κόκκινος στρατός ήδη πολιορκούσε την Καγκελαρία και ούρλιαζε ότι η ανώτερη θέληση του, θα ήταν ικανή να διαλύσει τους αντιπαλους του και ότι όποιος δεν τον πίστευε ηταν προδοτης!
Ο ανθρωπος νομιζε οτι ηταν ενας ηρωας του Βαγκνερ και οχι ο ηττημενος του Ελ Αλαμειν, του Σταλιγκραντ και της Νορμανδικης ακτης…

Καπως ετσι και ο κ. Μιχαλολιακος προβαλει καθε τοσο στην νεοσυστατη ιστοσελιδα του και υποσχεται μελλοντικούς θριαμβους στους λιγοστους εναπομειναντες πιστους του, ενω όσοι δεν τον πιστευουνε ειναι προδοτες και πληρωμενα παπαγαλακια του συστηματος!
Και στο μεταξυ του εχουνε φυγει ήδη οι 7 στους 10 ψηφοφόρους!
Μωραίνει Κύριος ον βουλεται απωλεσαι…

Το δυστύχημα είναι ότι η Χρυση Αυγή, όπως και όλα τα ελληνικά εθνικιστικά κόμματα, μετα τη μεταπολίτευση, δεν διαθέτει τους μηχανισμούς εκείνους, που θα την απαγκιστρωναν από την θλιβερή κατάπτωση του ηγετη της και θα της άνοιγαν νέες προοπτικές, με νέους ανθρώπους στο τμόνι της.
Δυστυχως, τα εθνικιστικά κόμματα εν Ελλάδι, μοιάζουν με υπερωκεάνια, που βγηκαν στους ωκεανούς χωρίς να διαθέτουν ούτε μία σωσίβια λέμβο!

Όπως και ο μοιραίος καπετανιος του Τιτανικού, που φαντασιωνονταν οτι το καραβι του ηταν αβυθιστο, ετσι και οι ηγετες των μεχρι σημερα εθνικιστικων κομματων, φαντασιωνονται οτι η Σιδηρά Βουληση τους, θα οδηγησει κατα έναν μεταφυσικο τροπο το κομμα τους στις μεγαλες νικες, με συνεπεια να βουλιαζουν και αυτοι και τα κομματα τους.
Η ζωη δυστυχως μας εχει αποδειξει οτι η πραγματικότητα και δη η πολιτικη πραγματικοτητα δεν ειναι οπερα του Βαγκνερ…

     

Και τα “αβύθιστα” βυθίζονται

Σε αντιθεση με τα εθνικιστικα κομματα, άλλοι πολιτικοι οργανισμοί και ιδιως της αστικης ταξης, εχουν καταφερει να μακροημερευσουν, επειδη ακριβως οι ιδρυτες τους πρόβλεψαν να εισαγουν και να καθιερωσουν εκεινους  ακριβως τους κομματικους μηχανισμους, που θα επετρεπαν στο κομμα να ξεπερασει την οποιαδηποτε κακοτυχια ή αποτυχια του εκαστοτε αρχηγου του και να επανελθει στο προσκηνιο της πολιτικης σκηνης.

Το πιο χαρακτηριστικο παραδειγμα τετοιου κομματος, που περαν πασης αμφιβολιας έχει μακροημερεύσει περισσότερο από καθε άλλο στη μεταπολιτευτικη πολιτικη σκηνη, είναι η Νέα Δημοκρατία.

Αυτό το αστικό κόμμα, που έχει παραβιάσει το πνεύμα και το γράμμα της Δημοκρατίας αμέτρητες φορές [φονος Τεμπονερα, ταγματα εφοδου Κενταυρων, αντισυνταγματικες διαταξεις μνημονιων κ.λπ.] ωστόσο έχει καταφέρει στους εσωκομματικούς μηχανισμούς του, να εφαρμόσει στο ακέραιο τις ευεργετικές δυνατοτητες που δίνει μια αμιγώς δημοκρατική δομή.
Ότι και να καταλογίσουμε στη γαλάζια πολιτική συμμορία, είναι γεγονός ότι στο εσωτερικό της είναι μια καλοκουρδισμένη δημοκρατική μηχανή.
Συλλογιστείτε μοναχά το πόσες φορές κινδύνεψε να διαλυθεί, σαν τον ΠΑΣΟΚ αλλά και το πόσες φορές αντίστοιχα, η εκαστοτε ηγεσία της ενεργοποίησε τους δημοκρατικούς θεσμούς του καταστατικού της, ώστε να υπάρξει ομαλή μετάβαση στην νέα ηγεσία, με κύριο όπλο τη λαϊκή βούληση της βάσης της!
Κάτι που φυσικά δεν θα πέρναγε ποτε απο το μυαλό οποιουδηποτε φυρερίσκου!


Το κόμμα αυτό κατόρθωσε και μάλιστα εν μέσω σφοδρών κρίσεων, να περάσει από την εποχή Κωνσταντινου Καραμανλη [του αληθινου, όχι του μπουρδα] στην εποχη Ραλλη και Αβερωφ και αργοτερα στην περιοδο Κωστα Μητσοτακη, ο οποιος μαλιστα δεν ηταν γεννημα-θρεμμα της παραταξης αλλα φυτευτος στο κομμα απο τον Καραμανλη!
Και φυσικα ολοι γνωριζουμε τη συνεχεια, με διαδοχικους προεδρους, εκ των οποιων ο τελευταιος, ο Κυριακος Μητσοτακης εκλεχτηκε απο τη βαση του κομματος, με πεντακαθαρες δημοκρατικες διαδικασιες.
Ιδου λοιπον που οφειλεται η μακροημερευση της Νεας Δημοκρατιας.

Στη δημοκρατικότατη κομματικη της δομη και στους μηχανισμους της, που προτασσουν τη βουληση της λαϊκης της βασης, εναντι του ηγετη.
Αν η Νεα Δημοκρατια ηταν ενα προσωπαγες κομμα σαν τα δικά μας, θα ειχε τελειωσει απο τον καιρο του Κωνσταντινου Καραμανλη…

Διανοειστε εσεις ποτε εναν απο τους μεχρι σημερα εθνικσιτες ηγετες, να εστηνε καλπες, με διαφανεια και με ειλικρινεια, για το ποιος θα βγει αρχηγος;
Αντιθετως θα εβανε τρικλοποδιες σε οσους ξεχωριζαν για να μην του βγουν μπροστα!
Γι αυτο όμως και δεν εχουμε κλεισει ουτε δεκαετια συνεχους ακμης στο πολιτικο προσκηνιο εμεις οι εθνικιστες!

     

Ο σημερινός αρχηγός του Αυστριακου νεοεθνικιστικου κομματος Σεμπαστιαν Κουρτς

Ο ΚΟυρτς διαδεχθηκε ομαλα σε δημοκρατικο συνεδριο τον Γ. Χαντερ, 

ενω το εθνικιστικο κομμα της ελευθεριας υπαρχει στην Αυστρια απο τη δεκαετία του 1950!

Εμεις δεν έχουμε ευτυχησει να δουμε ενα εθνικστικο κινημα να μακροημερευει.

Τερμα ο [εκαστοτε] αρχηγος, τερμα και το κομμα… 

Λυπαμαι που σας το λεω αδερφια μου αλλα πρεπει καποια στιγμη να κανουμε το περασμα απο τον παραδοσιακο εθνικισμο στον μοντερνο νεοεθνικισμο, του οποιου ειναι βασικο συστατικο στοιχειο οι δημοκρατικες διαδικασιες!
Οι φυρερ, στην εποχη της τηλεορασης και του διαδικτυου, πεθαναν παιδια.
Οπως πεθαναν και οι βαγκνερικοι ιποτες, σαν τον Λοεγκριν και σαν τον Τριστανο…


Ακόμα και όσοι/ες νοσταλγούν την δικτατορία Παπαδόπουλου, δεν θα πρέπει ποτέ να ξεχνούν ότι ο συνταγματάρχης, οραματίζονταν την επαναφορά της δημοκρατίας αλλα σε πιο σωστές βασεις και θα το πετυχαινε, αν δεν τον σταματούσαν.
Αλλα και η ιστορία ρε ελληνάκια, μας διδάσκει ότι στον συγχρονο κόσμο -κακα τα ψεμματα – οι δημοκρατίες [οι σωστες ομως δημοκρατιες] αποδεικνυονται πιο ισχυρες απο την ενος ανδρος αρχη, ακόμα και σε εμπολεμες περιοδους.
Και θα σας πω ενα παραδειγμα…
Ο Ουινστον Τσωρτσιλ ειχε αλλαξει 5-6 αποτυχημενους στρατηγους στη Βορειο Αφρικη, για να φτασει να βρει εκεινον που θα αντιμετωπιζε αποτελεσματικα τον Ρομελ. Ο Μοντγκομερυ που τελικα νικησε την αλεπου της ερημου στο Ελ Αλαμέιν [και σημανε την αρχη του τελους του Αξονα] ειχε να διδαχτει απο τα λαθη των προηγουμενων του, ξεροντας οτι και ο ιδιος ηταν αναλωσιμος.
Αντιθετως ο Χιτλερ ελεγε στους στρατηγους του να μην ανησυχουν διολου [και στον Ρομελ ειδικα του ελεγε να μην ανησυχει που τα τανκς του ειχαν τη βενζινη με το σταγονομετρο] διοτι η ανωτερα θελησις του, θα εστελνε τα εγγλεζακια στον αγυριστο!
Ναι, αμε…
Μεχρι που τα εγγλεζακια με τα κοντα παντελονακια εφτασαν λιγα χιλιομετρα εξω απο το Βερολινο!

Οι δημοκρατιες στον 20ο αιωνα κερδισαν τους πολεμους τους. Και απο αυτο πρεπει να διδαχτουμε, εμεις οι Ελληνες εθνικιστες, οπως διδαχτηκε και ο Μοντγκομερυ, απο τα λαθη του Ωκινλεκ και του Ουεηβελ.

Ενα ρωμαλεο νεοεθνικιστικό λαϊκό κίνημα εν Ελλαδι, δεν πρέπει για αλλη μία φορα να ακολουθησει την αποτυχημενη συνταγη του προσωποπαγους κόμματος.
– Ναι, στην ύπαρξη ενος ισχυρου ηγετη αλλα ενος ηγετη που θα εχει την επικυρωση της λαϊκης βασης, με ξεκαθαρες και ανοιχτες δημοκρατικες διαδικασιες.
– Ναι, στη θεσμικη δυνατότητα του ηγέτη, να λαμβανει αποφασεις και να τις εκτελει με ταχυτητα και αποτελεσματικοτητα αλλα ταυτοχρονα – ναι και στην υπαρξη κομματικων μηχανισμων, που θα ελεγχουν την ηγεσια και θα αναλαμβανουν την ομαλη διαδοχη της, αν η πλειοψηφια της λαϊκης βασης το απαιτήσει.

Για να αναπτυχθει λοιπον ενα ρωμαλεο νεοεθνικιστικο κινημα στη Ελλαδα, θα πρεπει αδερφια μου, να το εφοδιασουμε με κωδικες Αρχων και με καταλληλους κομματικους μηχανισμους, οπως ολα τα κομματα αρχων, που δραστηριοποιουνται σημερα στην Ευρωπη.
Μονο ετσι θα υπαρχει η δυνατοτητα να ανοιγουν οι θυρες για την αριστεία, αντι να θαβεται αυτη, ωστε να μην κινδυνεψει η θεση του καπεταν Ένα!
Μονον ετσι θα προωθουνται οι ικανοτεροι, αντι να τους φρεναρει η εκαστοτε καμαριλα του οποιου φυρερισκου.
Γιατί, στην πραγματικότητα και όπως μας το απο-δείχνει η ίδια η ιστορία, το έργο των μεγαλων  προσωπικοτητων στην ιστορικη εξελιξη ειναι και απαραιτητο και σημαντικότατο αλλά πάνω από την όποια ηγετικη προσωπικότητα πρέπει να είναι η ίδια η λαϊκη βούληση, που τη σπρώχνει μπροστά, στις μαχες για το Κοινο μας Πεπρωμενο.
[Και μεταξυ μας, αν το ειχε καταλαβει αυτο ο Χιτλερ, δεν θα κατεληγε να μετατρεψει τη Γερμανια σε ενα σωρο ερειπιων και θα ειχαμε γλιτωσει και την αντικατασταση

μας απο αφροασιατικες μαζες!]

Αν το νεοσύστατο κόμμα της Εθνικης Λαϊκή Συνειδησης καταφέρει να εμπνευσει τους Ελληνες εθνικιστές να συνταχτούν μαζικά στη δημιουργία μιας τέτοιας δημοκρατικης δομης ενος κόμματος Αρχων, με υγιεις κομματικους μηχανισμους, μεσω των οποιων θα εκφραζεται η λαϊκη μας βουληση, τοτε και μονον αυτο θα ειναι μεγιστη προσφορα στην ιστορια της ελληνικης πολιτικης σκηνης.

Και θυμηθειτε με…
Μονο ενα τετοιο, μη προσωπαγες, νεοεθνικιστικο κομμα Αρχων, μπορει να μακροημερευσει στη Ελλαδα….
Ιδου η Ροδος μας ιδου και το πηδημα…

Στο χέρι μας είναι να αλλάξουμε τη μοίρα μας, αντί να την κλαίμε…

     

Ο Ματεο Σαλβίνι ξεκινησε την πολιτικη του καρριερα, αρχικα σε αριστερα γκρουπουσκουλα 

και κατοπιν στη Λιγκα του Βορρα, στην οποια εν τελει κατεκτησε την ηγεσια, 

με δημοκρατικες διαδικασιες και με αδιαβλητο συνεδριο.

Στη συνεχεια της αλλαξε και ονομα και πολιτικη φυσιογνωμια.

Εδω τον βλεπετε σε νεαρη ηλικια, ως στελεχος της Λιγκας του Βορρα.

Αξιζει να σημειωσω οτι η Λιγκα ιδρυθηκε καπου στα μεσα της δεκαετιας του 1920! 


Σημαντική σημειωσις

Το κείμενο αυτό είναι το πρώτο μίας σειράς σχετικών πολιτικών κειμένων, υπό τον γενικό τίτλο: “Για ένα ρωμαλέο νεοεθνικιστικό κίνημα”
Στη σειρά αυτή θα γραφούν ορισμενα κείμενα τα οποία  θα έχουν ρόλο συμβολής στον δημόσιο διάλογο, τον οποίο ήδη έχει δρομολογήσει η Εθνικη Λαϊκή Συνείδηση [Ε.ΛΑ.ΣΥΝ] εν όψει της ιδεολογικης προετοιμασίας για το 1ο της Συνεδριο και της στοιχειοθέτησης των βασικών αρμών, για το ιδεολογικό, πολιτικό, κοινωνικό, οικονομικό και πολιτισμικό πρόγραμμα της.

Κάθε κείμενο της σειράς “Για ένα ρωμαλέο νεοεθνικιστικό κίνημα” θα δημοσιεύεται αρχικά στο μπλογκ μας, και θα παραμένει επι 3-4 ημέρες, ώστε να μπορέσετε να κάμετε τα σχολια σας.
Στη συνέχεια θα προωθείται, μαζί με τα αξιόλογα σχόλια των αναγνωστών, στο

συντονιστικό συμβουλιο της ΕΛΑΣΥΝ και θα αξιολογειται εν όψει του 1ου Συνεδρίου.

Στοχος είναι να δοθεί η ευκαιρία σε όλες/ους εσάς, τους Έλληνες πατριώτες, ασχέτως κομματικής ένταξης, να συμμετάσχετε ενεργά σε μια πολιτικη, ιδεολογικη διεργασία, η οποια ενδεχομενως να αλλαξει τη ροτα του ελληνικου εθνικισμου.   

Αναγνωστες/τριες που προτιμουν να στειλουν τα σχολια τους [ή και κανονικα κειμενα στο μεηλ μου], μπορουν ανετα να το πραξουν. Τα μεηλ τους θα δημοσιευθουν εδω και μετα θα προωθηθουν στην ΕΛΑΣΥΝ
Το δικο μου μεηλ ειναι: [email protected]

Νέος αέρας λοιπον φυσάει στον εσαεί διαιρεμενο και ασθμαίνοντα ελληνικό νεοεθνικιστικό χώρο.
Δεν έχουμε παρα να ανοιξουμε τα πανια μας…

     

Μετα απο απανωτες ηττες που υπεστη η Ρωμη απο τον Αννιβα, μία ισχυρη Συγκλητος, 

καταφερε εν τελει να βρει τον στρατηγο, που θα νικουσε τον μεγαλο Καρχηδόνιο.

Θυμιζω οτι τοτε η Ρωμη ηταν μια “αριστοκρατικη” δημοκρατία.

Ενδεχομενως ένας παρηκμασμενος αυτοκρατορας, οπως παραδειγματος χαριν ο Καλιγουλας,

να μην ειχε την ικανοτητα να αντιδρασει όπως η δημοκρατικη Συγκλητος.

Ο Σκιπιων ο Αφρικανος [νικητης του Ανιβα] αποτελει τυπικο παραδειγμα του πως μια δημοκρατία 

αποδεικνυεται συχνα πολυ πιο αποτελεσματικη απο ότι μια αυτοκρατορία.

Το αναλογο παραδειγμα του Τσωρτσιλ και του Μοντγκομερυ, 

ή του Μιλτιάδη και της Αθηναϊκής δημοκρατίας, το επιβεβαιωνουν…

Δημοσιεύτηκε 2 days ago από τον χρήστη Λευτερης Πανουσης

17

Προβολή σχολίων

     

Κωνσταντίνος Παλαμίδας5 Σεπτεμβρίου 2019 – 10:40 π.μ.

Πολύ ενδιαφέρουσα οπτική και σε μία πολύ σωστή βάση, Λευτέρη.

Η όλη διαδικασία με την ΕΛΑΣΥΝ δείχνει επίσης ενδιαφέρουσα-τουλάχιστον τώρα, στο ξεκίνημά της. Θα μπορούμε από εδώ να θέσουμε κάποια ερωτήματα ώστε να βρουν το δρόμο τους προς τους ιθύνοντες μέσω εσού; Αν κάνεις πάλι κάποια συνέντευξη ας πούμε, ή ό,τι άλλο…

Λευτερης Πανουσης5 Σεπτεμβρίου 2019 – 11:05 π.μ.

Κωστα την καλησπερα μου

Ναι, φυσικα!
Οσα θα θελατε να περασουν στην ΕΛΑΣΥΝ ως δικες σας προτασεις, μπορειτε να τα γραψετε και εδω ή στο μεηλ μου…

Αυτη αλλωστε ειναι και η μεγιστη “πρωτοτυπια” αυτου του νεου κινηματος.
Δεν φοβαται, δεν παραπλανα και δεν φιμωνει τη λαϊκη του βαση!

Και γι αυτο ειναι για ολους/ες εμας μία προκληση.

Η δημοκρατία [και εσυ το ξερεις καλα φιλε μου] απαιτει ελευθερους και σκεπτομενοςυ ανθρωπους…


Απλως δεν το ειχαμ εξαναδει στον δικο μας χωρο…
Καιρος λοιπον να παμε ενα βημα μπροστα

Αναμενω τις προτασεις σου

Λευτερης Πανουσης5 Σεπτεμβρίου 2019 – 10:58 π.μ.

Την καλησπερα μου σε ολες/ους…

Επειδη τα κειμενα της σειρας: “Για ένα ρωμαλεο νεοεθνικιστικό κίνημα” μαζι με τα σχολια τους, θα προωθηθούν στο συντονιστικο συμβουλιο της ΕΛΑΣΥΝ, ωστε να συμβαλουν στην ανάδυση ενος στέρεου και μακρόβιου [ει δυνατόν] ελληνικου νεοεθνικιστικου κινηματος, θα σας παρακαλέσω να γραψετε μονο τις πολιτικες σας αποψεις, με κοσμιο και κατανοητο τροπο.

Αν θελετε οτιδηποτε αλλο, μπορειτε να το γραψετε σε αλλα κειμενα, εκτος της σειρας αυτης.
Επαναλαμβανω οτι το μεηλ μου ειναι στη διαθεση σας, για μεγαλυτερα κειμενα, που τυχον δεν χωρανε σε σχολιο…

[email protected]

Κατανοω ότι δεν ειμαστε μαθημενοι σε μια τοσο ουσιαστικη δημοκρατία, σαν αυτη που μας προτείνει η ΕΛΑΣΥΝ, ωστόσο έπρεπε επιτελους να ερθει η ωρα, όπου εμεις οι Ελληνες εθνικιστες, νεοεθνικιστές και πατριώτες, θα την επιβάλλαμε και θα την απολαμβαναμε…

Απλως πρεπει να σταθουμε αξιοι για να την διατηρησουμε…

     

Λευτερης Πανουσης5 Σεπτεμβρίου 2019 – 11:10 π.μ.

Να το ξαναπω αλλη μία φορα, επειδη ηδη διεγραψα ενα σχολιο…

Δεν εχει κανενα νοημα [και μαλλον ειναι παρανοϊκό] να μου γραφετε σχολια εδώ στα οποία μας αποκαλείτε ναζήδες και φασιστόμουτρα!
Που;
Σε ενα κειμενο όπου καταγραφεται η πιο δημοκρατικη πολιτικη προταση που εχει γινει ποτε στον χωρο μας!
Ελεος…

Σας καλω να πειτε τη γνωμη σας για την πορεια του ελληνικου εθνικισμου και αποκαλειτε ναζηδες τους πρωτεργαες της ΕΛΑΣΥΝ [και εμενα μαζι γιατι τους στηριζω!]
Σαν να σας φερουν δηλαδη το πρωινό στο κρεβάτι και σεις να τους βριζετε οτι σας κρατανε νηστικούς…

Τι να πω;

Τελος παντων… Τα περι ναζηδων και τα τοιαυτα τα εχουμε ξανακουσει.
Κατι θετικο εχει να πειτε; Κατι που θα προωθησει τις ιδεες μας και τις πολιτικες μας δρασεις;
Αν δεν εχετε, μην πειτε τιποτα ή πειτε τα σε αλλα κειμενα…

ΙΩΝ ΦΙΛΙΠΠΟΥ6 Σεπτεμβρίου 2019 – 3:39 π.μ.

Αξιότιμε Κύριε,
Παρακολουθώ τον τελευταίο καιρό τις αναρτήσεις σας και διακρίνω μια αυθεντικότητα, εντιμότητα και ειλικρίνεια προθέσεων, μέσα από τις οποίες αναδύεται η διάπυρη αγωνία για το μέλλον της πατρίδας και της Ευρώπης, αγωνία την οποία και συμμερίζομαι.
Δεν τυγχάνω ομοϊδεάτης σας καθότι πεποίθησή μου αποτελεί ότι ο εθνικισμός εξεμέτρησε το ζην το 1943 στα χαρακώματα του Στάλινγκραντ, εκεί όπου σύσσωμη η Ευρωπαϊκή Νεολαία εμάχετο εναντίον του ιουδαϊκού μπολσεβικισμού και της ασιανής στέπας. Συνεπώς το ιδεολόγημα που

επικαλείσθε υπό το κακόηχο όνομα “νέο-εθνικισμός” προοιωνίζεται ένα εγχείρημα εκ προοιμίου καταδικασμένο σε πολιτική αποτυχία, όπως ακριβώς το εγχείρημα της νεκρανάστασης μια σεσηπυίας μούμιας. Ο μοναδικός όρος που σήμερα δύναται να έχει ιστορική και πολιτική βαρύτητα για όλα τα ευρωπαϊκά πατριωτικά κινήματα, είναι ο όρος Ευρωπατριωτισμός.
Για να κατανοήσετε τι θέλω να πω, σήμερα δεν έχει κανένα απολύτως εθνικό και πολιτικό ενδιαφέρον η “Ένωση της Κύπρου με την μητέρα Ελλάδα” όπως πριν μισό αιώνα, αλλά ο λόγος για τον οποίο ένας Ολλανδός θα πεισθεί να πεθάνει στην Κύπρο υπερασπιζόμενος την Ευρώπη απέναντι στις τουρκικές ορδές και τα στίφη των λαθρομεταναστών εισβολέων της αφροασιατικής πλημμυρίδας, όπως ακριβώς πριν 75 χρόνια ο πάππος του πείσθηκε να πεθάνει στο Στάλινγκραντ και το Βερολίνο, υπερασπιζόμενος την Ευρώπη απέναντι στον μπολσεβικισμό και τον ατλαντισμό.
Ως γνωστόν είμαι ναζιστής και για τον λόγο αυτό σας παρακαλώ να αποφεύγετε στις αναρτήσεις σας τα γελοία αντιναζιστικά και αντιχιτλερικά σχόλια, διότι το μόνο που επιτυγχάνει ο υπερβάλλων αυτός ζήλος ψυχολογικής αποενοχοποίησης από τις όμορες κατηγορίες του “φασίστα” και του “ναζιστή” είναι να στερεί από την στήλη σας την σοβαρότητα την οποία επιθυμείτε να της προσδώσετε. Πολλώ δε μάλλον η σύγκριση του Χίτλερ με τον νάνο ολετήρα της Χρυσής Αυγής Μιχαλολιάκο, δεν περιποιεί τιμή στην νοημοσύνη σας.
Τέλος, η πρόβλεψή μου επί της δικαιολογημένης αγωνίας σας περί της τύχης του εγχειρήματος Ε.ΛΑ.ΣΥΝ, θραύσματος της χρυσαυγίτικης κατάρρευσης, στην προσπάθεια για ένα “ρωμαλέο νεοεθνικιστικό (!!!) κίνημα”. Θα αποτύχει παταγωδώς και ο λόγος είναι απλός. Οι συντελεστές του, δευτεροκλασάτοι πολιτικοί γόνοι του πρώτου διδάξαντος νάνου Μιχαλολιάκου, τυγχάνουν παντελώς ανίκανοι και ανεπαρκείς όχι για να συστήσουν πολιτικό κίνημα, εγχείρημα πολλαπλώς δυσχερές, αλλά για να μοιράσουν “δύo γαϊδουριών άχυρα”.
Έχετε την εκτίμηση και την συμπάθειά μου.
ΙΩΝ ΦΙΛΙΠΠΟΥ

Anonymous6 Σεπτεμβρίου 2019 – 6:25 π.μ.

Ερώτηση :
οι Έλληνες το 1821, ήταν εθνικοσοσιαλιστές;
ήταν ναζιστές ή φασίστες;

κι όμως ήταν Έλληνες, ορθόδοξοι Έλληνες και πέρα από το ότι επέζησαν, κατάφεραν να τα βάλουν με μια αυτοκρατορία ασύγκριτα δυνατότερη και να νικήσουν. Δεν χρειαζόταν να αυτοπροσδιοριστούν με κάποιο ξενικό όρο.

Γιατί το πρότυπό σας να είναι ο Χίτλερ και οι αγώνες του και όχι ο

Παύλος Μελάς, ο Κολοκοτρώνης, οι δασκάλες του μακεδονικού αγώνα, ο Αιμιλιανός Γρεβενών, ο Καραβαγγέλης και τα παλικάρια της ΕΟΚΑ;

Μ.Σ.

ΥΓ. Ο Ολλανδός δεν πρόκειται να πολεμήσει για τίποτε. Ακόμη κι αν φτάσουν οι ορδές των ισλαμιστών σπίτι του και βιάζουν την κόρη ή τον γιο του. Έχει ήδη χειραγωγηθεί και έχει πάθει λοβοτομή ο εγκέφαλός του, από την τηλεόραση, το σχολείο, τα ΜΜΕ κλπ. Δεν έχει κανένα νόημα να ελπίζουμε σε άλλους. Μόνοι μας θα επιβιώσουμε ή τα πεθάνουμε.

Anonymous6 Σεπτεμβρίου 2019 – 6:36 π.μ.

Όσο για το νέο πολιτικό εγχείρημα,
κατά τη γνώμη μου η ουσία δεν είναι τι θα δηλώνει αλλά τι θα είναι.
Αυτό έκανε εκατοντάδες χιλιάδες Έλληνες να γυρίσουν την πλάτη στην Χ.Α. Αηδίασαν ΑΦΟΥ τη γνώρισαν. Και δεν αηδίασαν μόνον από τα υπονοούμενα προς τον Χίτλερ, αηδίασαν επειδή πρόσωπα που υποτίθεται είχαν ιδεολογία, κατάντησαν να κοιτάνε μόνον τις καρέκλες και να διώχνουν κάθε έναν από τον οποίο αισθανόταν ότι κινδύνευαν να τους φάει τη θέση.

Αν λοιπόν συμπεριφερθούν με αληθινή απλότητα και ταπείνωση, και δείξουν αληθινά καλό πρόσωπο, αν έχουν ήθος θα πιστέψει σε αυτούς ο κόσμος. Αν όχι άδικα αγωνίζονται. Από συγκυρία έτυχε να ακούσω αρκετές φορές πολύ θετικά σχόλια για τον Λαγό από περιστατικά. Μακάρι ο άνθρωπος να παραμείνει έτσι. Θεωρώ εξ αρχής λανθασμένη την επιλογή του Γερμενή λόγω των γνωστών σατανιστικών συμβόλων του σε μουσικό γκρουπ, κάτι άλλο μεμπτό όμως δεν βρήκα προς το παρόν.

Πάντως προσωπικά ακόμη αναρωτιέμαι αν έχει νόημα να στοχεύεις να μπεις στη Βουλή όταν έχει αποδειχτεί ότι το σύστημα θα βρει τον τρόπο να σε φιμώσει, να σου κόψει την χρηματοδότηση, να σου πάρει τους αστυνομικούς που έχεις για την προστασία σου, να σε φορτώσει με πρόστιμα γιατί μιλώντας τους προσέβαλες! Βουλευτές και κατέληξαν στη φυλακή. Ούτε άσυλο ούτε τίποτε. Τι νόημα έχει πέρα από τους μισθούς και το ρίσκο να παρασυρθούν και άλλοι από τις ανέσεις και ηθικά να λοξοδρομίσουν; Έχει νόημα να εστιάζουν να είναι κόμμα; Ας είναι και κόμμα αν θέλουν, αλλά γιατί να είναι μόνον αυτό;

Μ.Σ.

     

Δοξαιος6 Σεπτεμβρίου 2019 – 3:50 π.μ.

Συμφωνω επι της αρχης στο αρθρο. Πλην ομως θεωρω τελειως αστοχη την αντιπαραβολη με το Β Π.Π. Τον Β Π.Π. η ολοκληρωτικη Γερμανια τον εχασε απο την 10 φορες πιο ολοκληρωτικη Σοβιετικη Ενωση. Ο ρολος της Αγγλιας στον πολεμο ηταν δευτεροτριτου κομπαρσου.

Δοξαιος6 Σεπτεμβρίου 2019 – 4:09 π.μ.

Θα μπορουσε να μπει και ενα αλλο ερωτημα ως προβληματισμος στους αντιδημοκρατες. Απο που εκπορευεται ο συγχρονος ολοκληρωτισμος; Ο μονος υπαρκτος ολοκληρωτισμος που αντιμαχεται τους δημοκρατικους θεσμους στη συγχρονη εποχη ειναι αυτος των τραπεζιτων και εχει χρωμα και γευση Σορος. Η οποια αντισταση στον ολοκληρωτισμο της παγκοσμοιοποιησης ερχεται μεσα απο τις δημοκρατικες δομες των εθνικων κρατων ( Μπρεξιτ, Σαλβινι, Λεπεν, Πουτιν, Τραμπ, Ορμπαν, ακομα και ο εχθρος Ερντογαν, ολοι δημοκρατικα εκλεγμενοι, εναντια στην θεληση της διεθνους των τραπεζιτων – ΜΜΕ). Δεν βλεπω κανενα Χιτλερ στις μπυραριες, η κανενα Μουσολινι να κανει πορειες. Δυστυχως ο χωρος του εθνικισμου στην Ελλαδα σκεφτεται με ορους 1920, 1930 το πολυ. Η νοοτροπια ειναι πολυ πισω, οχι απλα απο τη σημερινη πραγματικοτητα. Σκεφτομαστε ξεπερασμενα ακομα και για τις δεκαετιες του 60 και του 70.

   

Γιάννης6 Σεπτεμβρίου 2019 – 9:38 π.μ.

Ερώτηση:
γιατί ρε γαμώτο, να μην μπορούμε εμείς οι Έλληνες εθνικιστές να χτίσουμε ένα σιδηρούν λαϊκό κίνημα;
Απάντηση(με πόνο ψυχής αλλά αυτή είναι η ΑΛΗΘΕΙΑ):
Γιατί στην γυφτογραικία (πρώην Ελλάς) του 2019, Ελληνες Εθνικιστές είναι ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ 3 και ο… Λευτέρης!

Ερώτηση:
Γιατί δεν γίνεται μέσα σε μια πολιορκημένη πατρίδα, να μην μπορούν να στεριώσουν – επί μία έστω δεκαετία ακμης – ακριβώς τα κόμματα που γνοιάζονται για την πατρίδα…
Απάντηση(ξανά μανά με ΠΟΝΟ ΨΥΧΗΣ,αλλά δυστυχώς και ΠΑΛΙ,ΑΥΤΗ

είναι η ΑΛΗΘΕΙΑ):
Γιατι στην γυφτογραικία (πρώην Ελλάς) εδώ και χρόνια πλέον, ΔΕΝ ΚΑΤΟΙΚΟΥΝ, ΠΑΡΑ ΕΛΑΧΙΣΤΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ, ΠΟΥ ΝΑ ΝΟΙΑΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ!.Η ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ πλειοψηφία (άνω του 95%…) του… “εκλογικού σώματος”, εκτός από τα εκατομμύρια ,πλέον, ελληνοποιημένους σίπταρους, γεωργιανούς, γύφτους και λοιπούς ισλαμοκοπρίτες-“πρόσφυγες”, απαρτίζεται από ένα ΣΥΝΟΝΘΥΛΕΥΜΑ ΕΛΛΗΝΟΦΩΝΩΝ ΕΓΩΠΑΘΩΝ, ΠΑΡΤΑΚΙΔΩΝ, ΔΕΙΛΩΝ ΚΑΙ ΥΠΑΚΟΥΩΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ που τον ΜΟΝΟΝ “Θεό” που έχουν είναι το “ΕΓΩ” τους, και στην μόνη “πατρίδα” που πιστεύουν, είναι ΤΟ ΒΟΛΕΜΑ ΚΑΙ Η ΠΑΡΑΣΙΤΙΚΗ ΚΑΛΟΠΕΡΑΣΗ ΤΟΥΣ!

Και όχι φίλοι συνέλληνες, τα ανωτέρω ΔΕΝ είναι…”απαισιόδοξα”,
Είναι απλά η ΤΡΑΓΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ, που ΟΛΟΙ ΠΛΕΟΝ ΒΙΩΝΟΥΜΕ (και ειδικά ΕΣΥ ΛΕΥΤΕΡΗ, πες μου ότι ΔΕΝ είναι έτσι!)


ikonsgr

Anonymous6 Σεπτεμβρίου 2019 – 11:45 π.μ.

ΘΕΛΟΥΜΕ ΕΝΑ ΑΡΘΡΟ ΠΟΥ ΝΑ ΤΟ ΟΝΟΜΑΣΕΙΣ ΑΠΟ ΕΒΡΟ ΕΩΣ ΚΡΗΤΗ!
ΜΕ ΠΕΡΙΕΧΌΜΕΝΟ ΠΟΙΟΥΣ ΑΠΟ ΟΛΑ ΤΑ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΑ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΑ ΘΑ ΕΠΑΙΡΝΕΣ ΣΤΟ ΝΕΟ ΡΩΜΑΛΑΙΟ ΚΟΜΜΑ!
ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΓΙΑΤΙ?

periklis fountoulis6 Σεπτεμβρίου 2019 – 2:42 μ.μ.

Καλησπέρα Λευτέρη . Χαιρετίζω όσους νοιάζονται για την Ελλάδα μας το Έθνος των Ελλήνων και δεν διστάζουν να να εκτεθούν, σχολιάζοντας τα τεκταινόμενα στην χώρα μας και ταυτοχρόνως να καταθέσουν προτάσεις που ίσως βοηθήσουν να ξεφύγουμε από την μέγκενη. που ολοένα σφίγγει και περισσότερο μέχρι να χαθεί και η τελευταία ικμάδα του ελληνικού έθνους καθιστώντας το ανήμπορο υπεράσπισης της ίδιας της ύπαρξης του. Διακρίνω έναν υπέρμετρο ενθουσιασμό εκ μέρους σου, (επίτρεψε μου να τον χαρακτηρίσω αδικαιολόγητο) για την δημιουργία ενός ακόμη κόμματος με εθνικιστικό πρόσημο ΕΛΑΣΥΝ μόνο και μόνο επειδή ο πρωτεργάτης αυτής της προσπάθειας, στην πρώτη του συνέντευξη δήλωσε υπερασπιστής της Ελλάδος και της ορθοδοξίας και βεβαιώνει πως η όλη προσπάθεια θα διέπεται από δημοκρατικό πνεύμα και διαφανείς διεργασίες. Αγαπητέ μου το θέμα δεν είναι τι δηλώνει κάποιος το ζητούμενο είναι ποιός είναι αυτός που το δηλώνει

και αν η προσωπικότητα του, η πορεία του και το ήθος του μπορεί να εγγυηθεί την αλήθεια του λόγου του.Όσοι γνώρισαν τον υποφαινόμενο η έχουν παρατηρήσει την έως τώρα πορεία του γνωρίζουν πως δεν αντιπροσωπεύουν τα λόγια του, την λογική και την λειτουργία αυτού του ατόμου. Κρατήστε λοιπόν τα άλογα σας και μην παρασύρεστε το έχουμε ξαναδεί το έργο και το έχουμε πληρώσει με πού ακριβό τίμημα.

Και με την ευκαιρία θα ήθελα να προσθέσω ένα προβληματισμό μου , αυτή την στιγμή έχουμε ανάγκη την δημιουργία ενός κόμματος η ένα πανελλήνιο κάλεσμα αντίστασης και αντίδρασης στην εισβολή που γίνεται από χιλιάδες δήθεν πρόσφυγες? Μήπως αυτό επείγει τούτη την ύστατη στιγμή? γιατί έως τις επόμενες εκλογές ίσως βρεθούμε προ τετελεσμένης αλλοίωσης του πληθυσμού.Ας το σκεφτούν καλά οι επίδοξοι ηγέτες του εθνικιστικού χώρου πριν πάψει να υπάρχει το Έθνος μας. Ευχαριστώ για την φιλοξενία σας.      

Anonymous7 Σεπτεμβρίου 2019 – 7:05 π.μ.

Κύριε Φουντούλη είμαι ξεκάθαρος!
Ήμουν και είμαι κατά της υποψηφιότητας του πατέρα Φουντούλη στις εκλογές!
Με την λογική αυτή θα έπρεπε να έχει γεμίσει η Ευρωβουλή και Βουλή με χήρες και ορφανά από πεσόντες Αεροπορίας, Αστυνομίας , πυροσβεστικής ,Ναυτικού κτλ!
Δεν θεωρώ ότι ο συγχωρεμενος Φουντούλης είναι ήρωας!
Είναι το θύμα του συστήματος της συμπόρευσης Δεξιάς και Αριστεράς από το 74 έως σήμερα!
Ήρωες είναι όσοι έπεσαν υπέρ πατρίδος κατά την εκτέλεση του καθήκοντος!
Οτιδήποτε άλλο είναι η δολοφονία αποτέλεσμα εγκληματικής ενέργειας!

Λευτερης Πανουσης7 Σεπτεμβρίου 2019 – 3:31 π.μ.

Την καλημερα μου σε ολες/ους…

Ολα τα σχολια σας και οι παρατηρησεις σας θα ληφθουν σοβαροτατα υπ’ οψιν στις συζητησεις που θα γινουν σχετικα με το οργανωτικο, ιδεολογικο, πολιτικο, κοινωνικο, οικονομικο και πολιτισμικο προγραμμα του νεου κομματος.

Προς το παρον ειναι οτι καλυτερο μπορω να πραξω τουλαχιστον εγω, με τις μικρες μου δναμεις.

Δεν γνωριζω αν θα πετυχουμε ή οχι.
Γνωριζω ομως οτι θα δωσουμε τον αγωνα με Πιστη, με Σθενος και με Αλληλεγγυη για ολες/ους τους Ελληνες πατριωτες, που οπως σωστα παρατηρησε ο φιλος Λευτερης ιδεολογος, αντιλαμβανονται οτι το διακυβευμα ειναι πλεον η ιδια η υπαρξη του εθνους μας.
Και εδω δεν χωραει ουδετεροτητα…

Κανενας μας δεν περισσευει και ολοι μας εχουμε λογο στο μελλον μας…

Το επομενο κειμενο της σειρας: “Για ενα ρωμαλεο εθνικιστικο κίνημα” θα αφορα τους ιδεολογικους αρμους ενος συγχρονου νεοεθνικιστικου κινηματος, οπως τουλαχιστον το βλεπω εγω.

Να υπενθυμισω οτι τα κειμενα αυτης της σειρας δεν ειναι θεσεις της ΕΛΑΣΥΝ αλλα αποκλειστικα και μονον ΔΙΚΕΣ ΜΟΥ ΑΠΟΨΕΙΣ, που θα κατατεθουν στο κινημα, μαζι με τα δικα σας σχολια, για να εμπλουτισουν τους ιδεολογικους του οριζοντες και να συμβαλουν στη δημοσια διαβουλευση, που ήδη έχει δρομολογήσει…

Θα εχουμε να πουμε πολλα ακομα και πολλα περισσοτερα να πραξουμε…

Την αγαπη μου και τον σεβασμο μου, προς ολους τους αγωνιουντες Ελληνες…  

2 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Πολυ ωραιο το αρθρο σας, επι τελους βλεπω καποιον να σκεφτεται οπω ς εγω αλλα και πολλοι αλλοι εθνικιστες πατριωτες. Ημουν στην Χρυση Αυγη απο το 2014 μεχρι και τις τελευταιες εκλογες, στις οποιες τους φηφισα αλλα τους ειπα οτι ειναι η τελευταια φορα που τους ψηφιζω γιατι δεν εχω αλλη επιλογη ( τον Βελοπουλο δεν του εχω εμπιστοσυνη , τον θεωρω εξαγορασιμο). Ολα τα χρονια που ημουν στην ΧΑ ελεγα σε ολους οτι ΧΑ δεν ειναι ο Μιχαλολιακος αλλα εμεις οι πατριωτες ψηφοφοροι και το πιστευα , ωσπου ηγετικο στελεχος της ΧΑ στην τελευταια επισκεψη του Μιχαλολιακου στην Θεσσαλονικη ,μας ενημερωσε εν μεσω θερμων χειροκροτηματων των 50 παρευρισκομενων ( πριν λιγα χρονια μαζευομασταν στο ξενοδοχειο Καψης γυρω στα 1500 ατομα) οτι δεν υπαρχει ΧΑ χωρις τον Μιχαλολιακο, επιβεβαιωνοντας αυτο που ειπε ο Μιχαλολιακος , οτι οποιος θελει αλλαγη ηγεσιας ειναι ηλιθιος. Τους αποχαιρετησα λοιπον χωρις να ακουσω την ομιλια του “αρχηγου” Τους ψηφισα ομως και ειπα οτι αν παρουν 10% στις εκλογες και πεσω εξω στις προβλεψεις μου και δικαιωθει ο Μιχαλολιακος θα τους ξαναψηφισω. Ομως δικαιωθηκα εγω και αυτοι παλι επεσαν εξω Τοσα χρονια φωναζα και τους ελεγα αυτο που ακουγα απο τον κοσμο ,οτι η εικονα τους ειναι τραγικη με τα λαβαρα τους πυρσους και τα τυμπανα, Μου ελεγαν οι πυρσοι συμβολιζουν τις ψυχες των νεκρων, τους ελεγα δεν μας ενδιαφερουν οι ψυχες των νεκρων αλλα οι ψηφοι των ζωντανων. Φωνη βοωντος εν τη ερημω ,σαν να επροκειτο για παγανιστικη οργανωση που βλεπουν μονο το δικο τους. Σαν κιεμενα φυσικα ειναι πολλοι, Εγω δεν ειχα κανενα προβλημα με τον μιχαλολιακο αλλα υπηρχαν πολλοι ανθρωποι που δεν τον θελουν λογω της παρουσιας του, σαυτη την περιπτωη δεν κανεις τον τυφλο , θα επρεπε ο ιδιος ο Μ. να κανει την αλλαγη αν ενδιαφεροταν για την Ελλαδα πραγματικα και οχι την παρτι του Αλλα ολα κρινονται εκ του αποτελεσματος και αυτος κριθηκε. Ηλπιζα οτι θα βγει κατι καινουργιο , να γινει μια νεα προσπαθεια και χαρηκα με την κινηση την δικη σας, ελπιζω να σας βοηθησει Θεος να κανετε κατι καλο για την Ελλαδα μας.

Απάντηση