Η ΕφΣυν με τρικυμία εν κρανίω

«Η επιστροφή της διοικούσας Εκκλησίας» τιτλοφορείται ένα (ανυπόγραφο) άρθρο της ΕφΣυν του προηγουμένου Σαββάτου (φωτο). Αυτό από μόνο του θα μπορούσε να είναι είδηση. Η εφΣυν με αρθρογραφία «Ορθόδοξου Τύπου»; 

Τι είναι αυτό που θα μπορούσε να ταράξει τη συνείδηση των αντίχριστων (προσοχή, άλλο αντίχριστος άλλο άθεος) αριστερούληδων, αυτών που «βγάζουν καντήλες» όταν βλέπουν (ορθόδοξο) ιερέα ή πετάγονται από το κρεβάτι τους σαν ελατήρια όταν ακούνε καμπάνες εκκλησίας;

Μα τι άλλο, από την εν μέρει διάψευση των προσδοκιών τους. Εκεί που είχαν ηρεμήσει με την εξοργιστική αφωνία του Ιερώνυμου, ξαφνικά τον θυμήθηκαν. Όχι για να τον επαινέσουν, ως συνήθως, αλλά για να τον «επιπλήξουν» κατηγορώντας τον περίπου  ως «ακροδεξιό». Ποιόν; Εκείνον  που εν μέσω διωγμών της Ορθοδοξίας που θα έκαναν και  τον Εμβέρ Χότζα να κοκκινίσει, εκείνον που όχι μόνο δεν βγάζει άχνα, αλλά και δια της ένοχης σιωπής του εμμέσως επικυρώνει τις διώξεις Μητροπολιτών και απλών ιερέων που πράττουν ό,τι προστάζουν οι Ιεροί Κανόνες.. (οι Ιεροί Κανόνες, μην μπερδεύεστε, δεν είναι, αγαπητοί μου μπολσεβίκοι  η Αγία Γραφή, ούτε η ΚΥΑ του Χρυσοχοϊδη και του Χαρδαλιά..)

Αυτοί, οι  δήθεν «υπέρμαχοι» της ελεύθερης σκέψης, είναι αυτοί που όταν ο Ιερώνυμος πρόλαβε να ψελλίσει κάτι που θίγει το υπέρτατο «φιλοσοφικό οικοδόμημα» της διαφορετικότητας και της «ειρηνικής συνύπαρξης των λαών» λέγοντας την αλήθεια για το τι σημαίνει θεολογικά το Ισλάμ, έπεσαν να τον κατασπαράξουν σαν τις ύαινες.

Τι άραγε θα έπρεπε να κάνουμε όλοι εμείς, που τασσόμαστε οικειοθελώς στους «σκοταδιστές» και «ταλιμπάν της Ορθοδοξίας» (όπως μας κατηγορούν οι αντίχριστοι), τόσα χρόνια που ο Ιερώνυμος έχει σφραγίσει το στόμα του και η μόνη «πολιτική» δημόσια παρουσία του ήταν στο πρώτο Υπουργικό Συμβούλιο του αλήστου μνήμης Γιωργάκη;

Φοβάμαι ότι το άρθρο ακολουθεί την γνωστή ρήση «μαζί με τον βασιλικό, ποτίζεται και η γλάστρα». Και είμαι σίγουρος ότι η αναφορά του ανώνυμου συντάκτη στον Ευρωβουλευτή Γ. Λαγό, στον οποίο «χρεώνει» την στήριξη προς τον Ιερώνυμο ήταν η αρχική ιδέα του άρθρου, καθότι η εφΣυν είναι η μακράν πιο εμμονική εφημερίδα από όσες ασχολούνται μαζί του.

Το ερώτημα είναι το εξής: Τη μνεία περί Λαγού την κάνει για καλό ή για κακό; Δεν καταλαβαίνει ότι ίσα- ίσα επικυρώνει με τον πλέον καταλυτικό τρόπο ότι η ΕΛΑΣΥΝ και ο Γ. Λαγός δεν ασκούν ευκαιριακή μικροπολιτική αλλά πολιτική αρχών και αξιών; Δεν αντιλαμβάνεται ότι όταν συγχαίρεις (link), για την δήλωσή του (έστω και περιστασιακά) εκείνον που κατακεραυνώνεις για την διαρκή αφωνία του, αποδεικνύεις ότι δεν έχεις τίποτα προσωπικό μαζί του, αλλά έχεις με τις ιδέες και τις αντιλήψεις του;

Ψιλά γράμματα για όσους προσπαθούν να ασχοληθούν με θέματα που δεν πιστεύουν και δεν καταλαβαίνουν. Και ευτυχώς που υπάρχουν και αυτοί. Για να αποδεικνύουν στους υπόλοιπους που καταλαβαίνουν, πόσο διαφορετικοί είμαστε από όσα είχαν συνηθίσει.

Γιατί εμείς την Ορθοδοξία δεν την έχουμε για σύνθημα. Την έχουμε καθημερινότητα.

 

https://elasyn.com/2021/01/17/lagos-elasyn-sthrizoyme-ton-arxiepiskopo/

 

Γιάννης Ζωγράφος

Δικηγόρος- ΜΔΕ Ποινικού Δικαίου

Μέλος Σ.Σ. ΕΛΑΣΥΝ 

Απάντηση