Η συζήτηση, που έχει ήδη αναρτηθεί στην ιστοσελίδα μας και έχει
ξεπεράσει σε όλα τα δίκτυα στα οποία παρουσιάστηκε, μέχρι σήμερα (30/3), 4 μέρες
μετά την πρώτη προβολή της, τις 13.000 θεάσεις, κατάφερε να εξαντλήσει τα θέματα
από όλες τις οπτικές γωνίες μέσα στις δύο ώρες, που διήρκεσε. Περιείχε μάλιστα,
όπως διαπίστωσαν όσοι την παρακολούθησαν, μια γενναία δόση ιστορίας που είναι
σε μεγάλο βαθμό άγνωστη στο ευρύ κοινό σχετικά με την προέλευση της Ουκρανίας
και του λαού της και εξηγεί, για όποιον έχει την οξυδέρκεια να καταλάβει, ποιος
είναι ο λόγος που η ελίτ της εκφυλισμένης Δύσης συνεχίζει να υποστηρίζει σθεναρά
τον διεφθαρμένο κλόουν του Κιέβου, τον Ζελένσκυ.
Το περιεχόμενο της απολαυστικής συζήτησης που κινήθηκε με πολύ
ζωηρούς ρυθμούς, έκανε μνεία στα σημαντικότερα θέματα που αποφεύγουν τα
συστημικά μέσα και τα συνοψίζουμε εδώ, όσο το δυνατόν πιο επιγραμματικά.
Ο κ. Χατζάρας (διακεκριμένος δημοσιογράφος και τέως υπεύθυνος
Τύπου στην ελληνική πρεσβεία της Σερβίας) και ο κ. Μπέχλης (Πρόεδρος των
Στρατιωτικών Γιατρών και του «Κινήματος 21») ξεκίνησαν εξηγώντας το ιστορικό
υπόβαθρο της Ουκρανίας και του λαού της. Έγινε η απαραίτητη διάκριση μεταξύ του
αμιγώς ρωσικού λαού και των Χαζάρων, που πλέον κυβερνούν τη χώρα, για τους
οποίους η Ουκρανία είναι το «νέο Ισραήλ» και επομένως η εμπροσθοφυλακή της
Νέας Τάξης. Έτσι, η ίδια η ιστορία εξηγεί τον λόγο για τον οποίο η εκφυλισμένη
Δύση βοηθά την Ουκρανία με κάθε τρόπο, τόσο στρατιωτικά όσο και πολιτικά. Ο κ.
Μπέχλης έδωσε μια πολύ ενδιαφέρουσα και παντελώς άγνωστη εικόνα της ιστορίας,
εξηγώντας ξεκάθαρα ποιος είναι ο λόγος που ιστορικά οι Έλληνες ως έθνος είναι
υπέρ της Ρωσίας. Ξεκινώντας από τον Βυζαντινό αυτοκράτορα Βασίλειο τον
Βουλγαροκτόνο, όταν ο Βλαδίμηρος βασίλευε στο Κίεβο και βρισκόταν στα πρόθυρα
της εκπόρθησης της ελληνικής αποικίας της Χερσώνας , ο τελευταίος, μετά από
διαπραγματεύσεις, παντρεύτηκε την αδελφή του Βασιλείου με αντάλλαγμα τον
εκχριστιανισμό του λαού του, που μέχρι τότε ήταν ειδωλολάτρες που λάτρευαν τον
θεό Περούν.
Έτσι, ο Βλαδίμηρος δεν ολοκλήρωσε την επίθεση στην ελληνική
αποικία της Χερσώνας, που μόλις είχε ξεκινήσει και ταυτόχρονα συμμάχησε με τον
ισχυρό Βυζαντινό Αυτοκράτορα Βασίλειο Βουλγαροκτόνο για την αποτροπή
επέκτασης των εχθρικών φύλων που είχαν εισχωρήσει στην εδαφική περιοχή των
Ρώσων . Οι Ρώσοι τότε λοιπόν μαζί με τους Βυζαντινούς επιτέθηκαν στους Χαζάρους
( προσηλυτισμένοι Εβραίοι που είχαν έρθει από την περιοχή της Χαλδαίας.).
Οι Χάζαροι είναι λοιπόν οι προπάτορες των λεγομένων «Ουκρανών»
που αποτελούν ένα εν πολλοίς κατασκευασμένο «έθνος», που φυλετικά δεν έχει
καμία σχέση με τους Ρώσους, αν εξαιρέσουμε τις επιμιξίες που στο μεταξύ
υπέστησαν με τους Σλάβους και τους λοιπούς λαούς που εποίκισαν την περιοχή.
Στη συνέχεια τον λόγο πήρε ο κ. Ζωγράφος ( Δικηγόρος , ΜΔΕ
Ποινικού Δικαίου) ο οποίος αναφέρθηκε στο εκκλησιαστικό ζήτημα στην Ουκρανία,
με την απόσχιση της σχισματικής ουκρανικής «εκκλησίας» του Κιέβου από το
Πατριαρχείο Μόσχας και στον ύποπτο ρόλο του Οικουμενικού Πατριάρχη
Βαρθολομαίου στην υπόθεση αυτή. Αναφορά έγινε και στις δηλώσεις Πούτιν για τη
χρηματοδότηση του Πατριαρχείου από τις ΗΠΑ καθώς και στην αντιορθόδοξη στάση
των Εκκλησιών της Ελλάδας, της Κύπρου και του Πατριαρχείου Ιεροσολύμων στο
θέμα της αναγνώρισης του σχισματικού Επιφανίου.
Τονίστηκε ότι η ενέργεια αυτή δεν είναι μόνο αντιορθόδοξη (άρα ανύπαρκτη και
παράνομη) σύμφωνα με τις αποφάσεις των Οικουμενικών Συνόδων, αλλά και ότι ο
Βαρθολομαίος, ζηλεύοντας τη «δόξα» του Πάπα, διέπραξε το εκκλησιαστικό αδίκημα
της «εισπήδησης» στο Πατριαρχείο Μόσχας, ενεργώντας κατά το «πρωτείο
εξουσίας» , που δεν ισχύει σύμφωνα με τους κανόνες της Ορθόδοξη Εκκλησίας,
αντίθετα με την παπική, όπου εφαρμόζεται απαρεγκλίτως. Πρωτείο εξουσίας
σημαίνει απλά ότι ο Πάπας μπορεί να επιτάσει προς του λοιπούς καρδιναλίους όπου
γης να υπακούουν στα κελεύσματά του, σε αντίθεση με την αρχή της ισότητας που
ισχύει στην Ορθοδοξία, όπου ο Πατριάρχης και οι Μητροπολίτες έχουν τον ίδιο
πνευματικό λόγο για όλα τα θέματα. Αναφέρθηκε ότι ιστορικά το Κίεβο υπήρξε η
καρδιά της Ρωσικής Ορθοδοξίας, έγινε λόγος για την επίθεση που δέχονται οι
μοναχοί στη Λαύρα από τους αντίχριστους στρατιώτες του Ζελένσκι καθώς και για
την ηχηρή απουσία του Βαρθολομαίου, ο οποίος υπόγεια υποστηρίζει τις
αντιορθόδοξες ορδές.
Η φράση του Βαρθολομαίου «σκασίλα μου» – που όπως όλοι
γνωρίζουμε φέρει και τον τίτλο του έφεδρου αξιωματικού του τουρκικού στρατού –
όταν έμαθε ότι ο Πατριάρχης Μόσχας Κύριλλος σταμάτησε να τον μνημονεύει,
αντικατοπτρίζει το ορθόδοξο «ήθος» του εν λόγω ανθρώπου, καθώς αποδεικνύει για
άλλη μια φορά ότι βασίζεται στους υψηλούς οικονομικούς και πολιτικούς
«προστάτες» του, που βρίσκονται κυρίως στην άλλη όχθη του Ατλαντικού.
Τέλος, δεδομένου ότι το Πατριαρχείο δεν εκφράζει πλέον την γνήσια Ορθόδοξη
πίστη, ούτε τις παραδόσεις και τις πεποιθήσεις των Αγίων Πατέρων, προτάθηκε να
μεταφερθεί το Πατριαρχείο στη Μόσχα, που αποτελεί σήμερα το πραγματικό λίκνο
της παγκόσμιας Ορθοδοξίας.
Αναφορά έγινε επίσης από τους καλεσμένους στη ρωσική οικονομία, η
οποία έχει γίνει στόχος διεθνών τοκογλύφων (δηλαδή ΗΠΑ και ΕΕ). Αναφέρθηκε ότι
οι Ρώσοι όχι μόνο δεν αντιμετωπίζουν κανένα πρόβλημα ούτε πληθωρισμού ούτε
ελλείψεων σε αγαθά, ένα χρόνο μετά την έναρξη του πολέμου, αλλά αντίθετα η
οικονομία τους αναπτύσσεται κανονικά. Σε αντίθεση με τους δυτικούς οικονομικούς
δείκτες, όπου ο πληθωρισμός έχει σκαρφαλώσει σε επίπεδα ρεκόρ που δεν έχουν
παρατηρηθεί από τη δεκαετία του 1980, με τις τράπεζες να καταρρέουν διεθνώς η μία
μετά την άλλη απαιτώντας δισεκατομμύρια σε κρατικά προγράμματα διάσωσης και
με τον χρυσό να αυξάνεται επίσης σε επίπεδα ρεκόρ, προεξοφλώντας την επικείμενη
οικονομική κρίση.
Στη συνέχεια ο Κοσμήτορας των Στρατιωτικών Σχολών κ. Κούκος
πήρε τον λόγο και αναφέρθηκε κυρίως στο στρατηγικό αποτύπωμα του πολέμου στην
Ουκρανία, αναφέροντας μια σειρά από χρήσιμα και άγνωστα στοιχεία. Είναι κοινώς
αποδεκτό (από όσα ανέφεραν ειδικοί σε θέματα όπλων και στρατηγικής) ότι εάν η
Ρωσία ήθελε να τερματίσει τον πόλεμο επιτυγχάνοντας άμεσα τους στόχους της, θα
το έκανε λόγω της προηγμένης τεχνολογίας της σε σχέση με την Ουκρανία. Έγινε
συγκεκριμένη αναφορά στα θερμοβαρικά όπλα που χρησιμοποιούσαν οι Ρώσοι στη
Συρία και έδωσαν το συγκριτικό πλεονέκτημα στην κυριαρχία του Άσαντ. Αυτά τα
όπλα αναφέρονται ως η πιο «ανθρώπινη» εκδοχή πυρηνικών όπλων που προκαλούν
εξίσου τεράστιες καταστροφές στον πληθυσμό, χωρίς όμως την έκλυση
ραδιενέργειας, σε σχέση με τον τελευταίο. Το γεγονός ότι οι Ρώσοι δεν τα
χρησιμοποιούν αποδίδεται στο γεγονός ότι δεν θέλουν να «ξεκληρίσουν » έναν λαό
που θεωρούν αδελφό, καταστρέφοντας έναν τόπο που είναι το λίκνο της Ρωσικής
Ορθοδοξίας (Κίεβο), για να επικρατήσουν, γι' αυτό χρησιμοποιούν συμβατικά και
συχνά απαρχαιωμένα όπλα .
Επόμενος ομιλητής ήταν ο κ. Καμπούρης ( Δρ. Βιολόγος και υπεύθυνος ΡΒΧ
Πολέμου στην Ολυμπιάδα του 2004 ) που μίλησε για τεχνικές λεπτομέρειες και
οπλικά συστήματα που χρησιμοποιήθηκαν σε αυτόν τον πόλεμο, ως
εμπειρογνώμονας . Ανέφερε ότι αν και η Ρωσία ιστορικά δεν έχει βοηθήσει στην
πράξη την Ελλάδα, θα πρέπει να υποστηριχθεί γιατί αυτή τη στιγμή αποτελεί το
προπύργιο του Ελεύθερου Κόσμου.
Ανέφερε επίσης κάτι που δεν είναι καθόλου γνωστό, δηλαδή ότι η
Ουκρανία είναι ο κύριος προμηθευτής οπλικών συστημάτων στην Τουρκία.
Επομένως η στήριξη της Ουκρανίας και μόνο γι’ αυτό, αποτελεί εθνικό
αυτοχειριασμό, ακόμα και αν ξεχάσουμε τις απηνείς διώξεις (εθνοκάθαρση) των
Ουκρανών κατά της ελληνικής μειονότητας της Ανατολικής Ουκρανίας που επί
χιλιετίες ζούσε στην περιοχή .
Συνοπτικά, η Ουκρανία συμβολίζει και απεικονίζει την πιο σάπια
εκδοχή της εκφυλισμένης Δύσης: Αντικατάσταση της οικογένειας με «τον
Λοατκισμό», παιδοφιλία, σατανικές τακτικές προσβολής του Χριστιανισμού,
παράνομη λαθρομετανάστευση και βίαιη αντικατάσταση πληθυσμού, επιβολή της
Agenda του 2030, αναγκαστικός εμβολιασμός, παράνομα εργαστήρια για πειράματα
σε ανθρώπους κ.λπ.
Μια συζήτηση, όσο υψηλού επιπέδου και αν είναι, δεν μπορεί να
αλλάξει τον τρόπο με τον οποίο ο μέσος άνθρωπος αντιλαμβάνεται την κατάσταση
που έχει διαμορφωθεί στο μυαλό του από τα ΜΜΕ. Ακόμη λιγότερο, δεν μπορεί να
αλλάξει τις πολιτικές που ακολουθεί ένα θλιβερό προτεκτοράτο όπως η Ελλάδα.
Αλλά πρέπει να γίνει σαφές σε όλα τα μέτωπα, ότι η υποτιθέμενη "mainstream"
άποψη σε σχέση με τον πόλεμο στην Ουκρανία, δεν είναι αυτή που διαφημίζουν οι
πληρωμένοι "νταβατζήδες" της ενημέρωσης. Είναι αυτή που θα προέκυπτε εάν
κάποια από τα στοιχεία που αναλύθηκαν στην κουβέντα ήταν γνωστά σε όλους.
Και μέχρι να γίνουν γνωστά, θα συνεχίσουμε!
ΕΛΑΣΥΝ
